micro-editoriale del 06.03.2009
Ricorsi al Tar del Lazio, ovvero dilettanti allo sbaraglio

La vicenda dei ricorsi al Tar Lazio presentati da un sindacato e da alcune associazioni è davvero curiosa.
In prima battuta il Tar aveva chiesto chiarimenti al Ministero e subito i ricorrenti aveva dichiarato: "La riforma Gelmini è illegittima, lo dice anche il Tar", quando in realtà il Tar - nel merito - non aveva detto un bel nulla. Poi il Tar ha formulato la propria sentenza: gli atti sono illegittimi, ma i ricorrenti non hanno dimostrato che essi abbiano creato danni o lesioni di diritti o interessi.
A questo punto i ricorrenti hanno replicato: benissimo, allora documenteremo le lesioni che vi sono state.
Osservazione doverosa: perfino uno studente alle prese con il primo esame di diritto sa che per ottenere soddisfazione al Tar è necessario dimostrare che il provvedimento amministrativo impugnato deve aver creato qualche danno; possibile che non lo sapessero i ricorrenti, o almeno i loro legali ?
Abbiamo a che fare con dei "dilettanti allo sbaraglio" ?